Frank's 峯情萬種.....

最近在與時間賽跑，所以也沒有空下時間來寫東西。每天只做三件主要的事，專心的睡覺、專心的工作(雖不夠專注)、專心的讀書(也不夠專注)，但也耗去了所有的時間，有很多的想法想要陳述，已屬難能。只能以一篇文章來決勝負！

談閱讀趣
閱讀之樂樂無窮，日本推行的五分鐘閱讀成效著著，而台灣人只有三種人，有時間的人不喜歡閱讀，因為沒有習慣；一種是沒有時間閱讀，但是卻抽時間來閱讀；還有一種是真的除了睡覺、工作以外真的沒有多餘的時間了！口袋書會流行，是因為都會中的人要搭車，因而發展出來的一種文化，小而輕便，可以在車上隨意翻閱，但是鎖定的種類只有三種–小說、理財／心靈跟考試用三種，是比較可惜的。

人因閱讀而知識大開，視野開闊是無庸置啄的，但是台灣的書太多了，令人目不暇已，在誠品或是金石堂都有一種狹迫的感覺，我討厭這種被書擠壓的感覺，我想很多人因而望之卻步，不知從何而起。夾在目的性的閱讀與茫目打發時間的閱讀之間，也許重新找回原點去閱讀最好，從世界文學名著開始反正踩地雷的結果較少。

談信任感
最近覺得聯合報每週二出刊的專欄–「從外國人看台灣」滿有意思，外國人看著台灣人生活很有趣也很神奇，而我們看著對方當然也很有趣，不過台灣人事不關己的個性已到了極限，也許就是缺乏的「世界觀」。當其它人可以如數家珍的講著中國人的歷史，台灣的歷史(也並非所有的人)。而台灣卻連自己國家或是它國事務完全沒有興趣或是見解時，我們已然成為「夜郎國」。

台灣與日本的淵源關係夾雜不清，連文化和年輕人的想法也很相近。年輕人對國家和政治事務已到了冷漠的地步，一副那是另一個國家的事與我無關的心態，令人可議。而且台灣年輕人幾不討論時政，也許是怕立場對立會吵架，但是立場這種東西本來就是需要討論的，宗教也是。學著尊重別人的心態，把握自己的原則。

信任與過於信任，是現代人的通病，不限在各年齡層，當過於信任別人的時候，因此容易上當受騙。懷疑、適度的懷疑才是了解一件事情的本質方法。過於信任信任政府，導致台灣在亞洲競爭力墊底；過於信任陌生人，屢有詐騙事件發生；過於信任子女的行為，導致他們誤入歧途；過於信任自己是做「好事」–如老鼠會或是縱容，是冷漠自己的良心，不知道別人的苦痛。當過於「信任」時，那已成為了「冷漠」，你(妳)是否也冷漠的對待時政，冷漠的對待親人，冷漠的對待自己的感情。

談入聯與返聯
入聯是選舉議題，而返聯是歷史的議題，在台灣當時推出聯合國的時候就已經注定了。聯合國在第二次世界大戰的過程與結束有著某種程度的團結意義，但是現在變成一個為強國或是有力國的「一言堂」，其實進入聯合國後，是不是對現在的台灣有助益，答案是 0。會被侵略就是會被侵略，管你是不是聯合國會員–伊拉克攻打科威特(兩國都是聯合國成員)。而且入聯後要繳交高額會費，打仗時要出兵出錢，也許出錢可以但是出兵的話，誰願意派往戰場，戰爭只有勝敗、生死，難道還期望其它嗎！？

韓國人質被狹持，也是因為派兵到中東、兩伊，還有很多美國大兵被派過去，英國人也是陷入泥淖。韓國人甚至覺得進入聯合國是一種錯誤，我倒覺得聯合國是一個吸金詐騙集團、老鼠會，透過利益的不平均分配，儼然是強國得利的不公平組織。

大前研一(日本學者，M型化社會理論的初始者)，他也認為進入聯合國的效益不如加入「亞洲金融中心」「亞洲經貿協會」「東協」「WTO」...這些聯盟來得有實質的幫助。我來個比喻好了，台灣就像是個有錢的暴發戶，想要藉著買一個虛銜，來進入「上流社會」。自以為「猴子穿新衣」的心態想讓別人來尊重自己。先知道「人自重而後人必重之的原則」。應該透過非正式組織來達成目的才是。

因此我既不支持「返聯」也不支持「入聯」，都不領公投票就好了！